宪法教学研究网
首页 > 宪法教学 > 教学参考 > 人民网三评“霸停风波”之一:和解胜过“纠结”

人民网三评“霸停风波”之一:和解胜过“纠结”

来源:人民网-观点频道 发布时间:2023-05-16 16:40:18

290.jpg


备受关注的长沙“车位被霸停直接焊死”事件,迎来了大结局。日前,车位主人刘女士说,她不想事态再继续升级,只想唐女士给她一个真诚的道歉。此后,车主唐女士致歉,双方和解,涉事车位前的栏杆已经被拆除。握手言和,尽快从风波中走出来,这是双方都迫切希望看到的结局。


车主唐女士把自己的车停到了别人的私家车位上,确实做得不对。车位主人刘女士希望她把车移走,唐女士非但不移走,反而要求刘女士先提供车位购置合同,证明这个车位是刘女士买的,如果不是就不走。刘女士一气之下,在车位前后左右安装几个铁架子。两边人就僵持起来了。如今,两名当事人都展现了应有的诚意,值得肯定。事实也证明,和解胜过“纠结”,对话胜过对立,只要拿出足够的真诚,没有解不开的结。


应该说,车位被占是一件很常见的小事,但小事持续发酵,乃至演变成风暴,却不多见。这当中,与当事人一开始所展现的姿态有关。如果唐女士态度好一些,而不是有意无意地“冒犯”对方,此事不会激化。显然,本来就不占理,再说一些不够友善的话,就让简单事情复杂化了。随着和解,这场风波本该烟消云散,但在舆论场上有关此事的讨论热度依然不减,值得我们反思。


很多时候,出于一些原因,一些人倾向把有冲突效果的事件发到网上,摆给网友看,引发大家围观。列车上“互殴”事件是这样,车位被占事件也是如此。可是一旦进入网络空间,就很容易被裹挟,乃至被网暴,特别是不得理的一方更容易遭受网络“围殴”。唐女士被网暴就是一例。


如果说占了刘女士车位,刘女士是受害者,唐女士是施害者,而被网暴,则意味着唐女士成了另一个维度的受害者。网络戾气和网络暴力相伴相生。相较现实社会,虚拟空间的隐匿性,淡化了人们的言行责任感,更容易出现口无遮拦,也会导致网络戾气,从而导致不友善言论的集中扎堆出现,对网暴会起推波助澜的作用。据了解,唐女士已经从原单位离职,私人生活受到了不小影响。车位主人刘女士表示:“我也不是得理不饶人,希望网友也口下留情,不要把别人的隐私都曝出来。人家也还是要工作要生活的,我也只是想要她把这件事情处理好。”这番表达是坦诚的,也是有分寸的。我们在抵制网暴的同时,也呼吁有关部门进一步加大对网暴本身及网络戾气的整治力度,督促相关平台在网暴发生时第一时间落实主体责任。


此事因车位而起,反思点也可从一个“位”字入手。每个人都应找准位置,不能错位。占了人家的车位,影响人家停车,不妨赶紧挪走,表示歉意。如果说一些不中听的话,就属于没有摆正位置,既伤害了当事人的权益,也容易引发舆论批评。被占的一方,以后也有可能因种种原因占别人的车位。多一些换位思考,多一些得饶人处且饶人,处理问题就会更温和。无论从哪个角度看,此事都不应演绎为一场互撕事件。


涉事车位前的栏杆已被拆除,但愿两名当事人也都“拆”掉心结。冤家宜解不宜结,无论处世还是处事都不妨友善一些、大度一些,更有规则意识一些,希望更多的人引以为戒。

本站系非盈利性网站,所载内容皆教学科研用途,版权归原作者所有。如有任何权利问题请联系我们。
  • 学法网
  • 中国法学创新网
返回顶部